•  A tous ceux qui n'ont pas supporté les 5 années écoulées. A ceux qui n'ont pas accepté qu'on revienne sur le non à la constitution européenne, niant la décision largement majoritaire du peuple souverain. A ceux qui n'aiment pas les mensonges. A ceux qui veulent que leur pays soit respecté et en premier lieu par leur président. A ceux qui pensent que notre système social nous protège plus que d'autres des effets de la crise économique. A ceux qui n'ont pas accepté la mèthode utilisée pour réformer le système de retraite. A ceux qui ne veulent pas de la retraite par capitalisation. A ceux qui refusent de rembourser une dette qui n'est pas la leur. A ceux qui veulent un système fiscal un peu plus honnête et équilibré. A ceux qui n'aiment pas la navigation à vue en fonction de l'efficacité communicative. A ceux qui veulent remettre la police dans son métier pour qu'elle puisse réellement assurer la sécurité du peuple. a ceux qui en ont assez de la justice bafouée, baladée de réforme ponctuelle en nouveautés inapplicables car contradictoires. A ceux qui pensent que l'unité d'un peuple est conditionnée par son bien être social. A ceux qui ont l'esprit républicain chevillé au corps. A ceux qui pensent que la laicité consiste à tolérer l'autre même lorsqu'il est détonnant. A ceux qui ne supportent pas l'exclusion. A ceux qui pensent qu'il y a encore des progrès et des combats à gagner.

    Je vous entend râler, grogner, pester, tempêter contre celui qui depuis 5 ans combat ce à quoi vous croyez. Vous avez entre les mains la possiblité de renvoyer ce triste sire, de le mettre de force à la porte de la france. vous avez le choix entre 3 personnes qui correspondent  à ces volontés. François Hollande- Jean Luc Mélenchon- Eva Joly.

    Si vous pensez sérieusement que Mélenchon où Joly sont à même de gagner cette élection, si vous pensez que la psychologie populaire est prête à ce vote majoritaire, alors n'hésitez pas, votez pour ce que vous pensez juste. Si par contre vous pensez que malgré ses faiblesses Hollande est le seul à pouvoir nous débarasser de l'intrus qui occupe la fonction depuis 5 ans, faites ce choix clair et net dès aujourd'hui. Je n'ai que de la sympathie pour les deux autres et je souhaite vivement que leurs mouvements soient associés d'une manière où d'une autre au gouvernement, mais cela doit se faire dans un engagement de longue durée et dans la volonté de porter l'action au quotidien. Je ne demande pas qu'on soit le doigt sur la couture du pantalon mais qu'on soit capable d'admettre que tout ne se fait pas sur un vote. Il faut ensuite élire des députés qui travaillent et ne se consacrent qu'à cette tâche et en sachant que dans 5 ans il faudra assez de résultats pour être reconduits et pouvoir prolonger le travail. Alors la ténacité, le courage, la capacité de discuter, de négocier sans exclusive sont indispensables. 

     

    Pour que tout cela soit possible, il y a une chose indispensable, incontournable: votez.

    Pas une explication n'est acceptable pour justifier une abstention. Le vote c'est choisir et pas autre chose. C'est au travers du vote que nous sommes associés à la marche du pays, que nous donnons force où faiblesse à un gouvernement. La necessité du vote n'est pas discutable.

     

               Alors votez où taisez vous.

     P.S J'ai volontairement omis de parler des deux candidats arthaud et poutou. Je n'ai aucune animosité envers eux mais si j'aime les chemins de traverse lorsque je suis en balade, quand je vote, je n'en vois vraiment pas l'intérêt. Ce n'est que mon avis, mais je le partage.


    votre commentaire
  • il parait que notre petit président sait comment gérer la délinquance. il connait toutes les lois à promulguer. il sait quels préfets mettre en place. comme aurait dit pasqua, il sait comment terroriser les délinquants. la preuve? CLIC CI DESSOUS.

     

     

    http://actu.orange.fr/france/la-police-de-marseille-se-fait-voler-plusieurs-vehicules-afp_571476.html


    votre commentaire
  • A entendre les radios, lire la presse et certains blogs (commentaires compris) on peut avoir le sentiment du retour d'une "gauche radicale" par opposition à une "gauche molle". Sans oublier que le représentant de cette gauche soi-disant radicale a été ministre de la gauche soi-disant molle et il y a fait un excellent travail sur la formation professionnelle.

     

     Loin de moi donc l'idée de dire du mal de ce monsieur que j'ai beaucoup cotoyé il y a 40 ans lorsqu'il est arrivé en essonne (nous avons a peu près le même âge). Je constate d'ailleurs que l'homme d'aujourd'hui tient à peu près les mêmes discours que dans sa jeunesse, ce qui montre de la fidélité à ses idées. Ce n'est pas pour me déplaire. alors la question est posée: a quoi sert il?

    Ce matin encore sur inter il laissait entendre qu'il pourrait être le challenger du petit bonhomme pour le deuxième tour. Pour cela il faudrait qu'il y ait des mouvements importants au sein de la gauche, des transferts massifs. Qu'en est t-il?

     je suis allé voir et regardez donc les résultats. beaucoup de bruit pour pas grand chose.

     

     http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Elections/Pr%C3%A9sidentielles%202012

     

    Le meilleur sondage de cette liste donne 15%  et si on fait la moyenne de tous on arrive à un peu moins de 12%.

    La même observation de la "gauche molle" nous donne 29% et une moyenne de 27.3%.

    Chacun peut voir que même avec une forte dose d'optimisme, on est plus proche de la mégalomanie que du réalisme politique. Je sais bien que cela va en énerver certains (certaines) mais c'est incontournable.

    On peut faire une autre observation qui me semble très importante et c'est peut être là que jean luc mélenchon trouve sa vraie place et sa totale utilité. Regardez  ci-dessous les résultats des présidentielles précédentes. toutes les voix dites"radicales" sont éparpillées en petits pourcentagesqui ne servent à rien sinon apporter un peu de bruit autour de leurs représentants.

     

    le tableau est à la fin. je n'arrive pas à le mettre où je veux. grrr.

     

      En 1995 le total du pc et de lo nous donne 14%. En 2002 le total pc-lo-lcr-parti des travailleurs donne 13.81%. Le total de 2007 (sans doute du au désastre de 2002) nous donne 7.68%.

     

    Le niveau de cette gauche dite"radicale" est donc finalement assez stable. La différence de 2012 c'est que mélenchon rassemble la plus grande part de ces mouvements et donne une force collective à l'ensemble dans le but des législatives de juin. Si on totalise les meilleures prévisions de mélenchon-arthaud et poutou, on atteint péniblement 17%. J'ai beaucoup de sympathie pour ceux et celles qui le voient au deuxième tour mais il va leur falloir abattre un sacré boulot pendant les deux semainers à venir.

    Alors la candidature de mélenchon est t-elle inutile?  Je ne le pense pas du tout. La gauche a besoin d'un mouvement structuré, organisé pour obtenir une vraie logique parlementaire qui tienne le gouvernement dans sa ligne. Si nous obtenons cela, alors cette candidature aura une grande utilité.

    A l'inverse si comme je le lis ça et là, l'objectif est de créer un mouvement qui d'entrée de jeu se mettrait en situation d'opposition, Alors cette candidature est inutile et je dirais même nuisible.

    Aux électeurs de mélenchon donc de choisir s'ils veulent ne plus revoir la bande à sarko où si, comme on l'a déja vu ailleurs où dans le passé, on les verra fuir à la première complication.

    Et de toute façon, avant les législatives, il faudra déja choisir le nain où un autre. Moi mon choix est fait? ce sera toujours contre le nain. Question de fidélité.

     

    voilà, je m'attend à des engueulades mais c'est la loi du genre. je l'accepte.

     

     

    UDF

    15,57 %
     

    23,31 %
    41,79 %

    32,60 %
    50,81 %

    28,32 %
    48,24 %

    16,54 %
    ,[17]


     

    06,84 %
     

    18,57 %
     

    François Bayrou

    DL

     

     

     

     

     

     

    03,91 %

     

    [18]

    LCR

     

    01,06 %

    0,37 %

     

    02,10 %[19]

     

    04,25 %

    04,08 %

    Olivier Besancenot

    Sans étiquette[20]

     

     

     

     

     

     

     

    01,32 %

    José Bové

    PCF


     

    21,27 %


     

    15,35 %

    06,76 %

    08,65 %

    03,37 %

    01,93 %

    Marie-George Buffet

    LO

     

     

    02,33 %

    02,30 %

    01,99 %

    05,30 %

    05,72 %

    01,33 %

    Arlette Laguiller

    FN

    5,20 %
     

     

    0,75 %
     

     

    14,39 %
     

    15,00 %
     

    16,86 %
    17,79 %

    10,44 %
     

    Jean-Marie Le Pen

    CPNT

     

     

     

     

     

     

    04,23 %

    01,15 %

    Frédéric Nihous

    PS

    31,72 % [22]
    44,80 %

    5,01 %
     

    43,25 %
    49,19 %

    25,85 %
    51,76 %

    34,11 %
    54,02 %

    23,30 %
    47,36 %

    16,18 %
     

    25,87 %
    46,94 %

    Ségolène Royal

    PRG

     

     

     

    02,21 %

     

     

    02,32 %

     

    [23]

    MRC

     

     

     

     

     

     

    05,33 %

     

    [23]

    UMP[24]

    44,66 % [25]
    55,20 %

    44,47 %
    58,21 %

    15,11 %
     

    18,00 %
     

    19,94 %
    45,98 %

    39,42[26] %
    52,64 %

    19,88 %
    82,21 %

    31,18 %
    53,06 %

    Nicolas Sarkozy

    PT [27]

     

     

     

     

    0,38 %

     

    0,47 %

    0,34 %

    Gérard Schivardi

    MPF

     

     

     

     

     

    04,74 %

     

    02,23 %

    Philippe de Villiers

    Verts

     

     

    01,32 %[28]

    03,88 %[29]

    03,78 %[30]

    03,32 %

    05,25 %

    01,57 %

    Dominique Voynet

    MNR

     

     

     

     

     

     

    02,34 %

     

    [31]

    Cap 21

     

     

     

     

     

     

    01,88 %

     

    [32]


    votre commentaire
  • le sida est toujours là alors, malgré le connard qui est à sa tête (j'ai nommé pierre bergé), je vous invite à participer au sidaction. vous pouvez également, pour assurer des revenus réguliers faire le choix d'un don régulier. c'est le choix que nous avions fait avec flo et que je continue. je sais , je sais c'est l'état qui devrait financer. je sais mais on en n'est pas encore là et de toute façon c'est par votre don que vous fixez la participation de l'état par l'intermédiaire du crédit d'impôt. alors n'attendez pas et forcez l'état.


    votre commentaire
  • j'espère que le lien qui suit fonctionne. moi ça m'a énérvé, j'ai des amis qui ont failli casser leur ordi. d'autres sont soudain devenus croyants et ne sortent plus de chez eux que pour aller prier. une amie est entrée au carmel. si jamais l'un où l'une d'entre vous comprend le truc, cela pourrait sauver toutes ces ames perdues citées plus haut. cliquez bet dites moi, si ça fonctionne.

     

     

    http://www.slideshare.net/jokechannel/tour-de-magie-nicolas-sarkozy

     

     

     


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique